Court ruling № 83265468, 25.07.2019, Odesa District Administrative Court

Approval Date
25.07.2019
Case No.
420/4087/19
Document №
83265468
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/4087/19

УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, за участі третьої особи Державної казначейської служби України, про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, за участі третьої особи Державної казначейської служби України, про визнання протиправними дій Міністерства соціальної політики України при нарахуванні і виплаті разової грошової допомоги до 5 травня за дев`ять років та зобов`язання Міністерство соціальної політики України здійснити перерахунок та виплату вказаної грошової допомоги.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. позов залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки шляхом надання до суду (з копією для відповідача та інших осіб, що беруть участь у справі) уточненої позовної заяви із викладом позовних вимог у відповідності до приписів ст.5 КАС України, визначенням суб`єктного складу вказаного адміністративного позову, а також, із зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Вказану ухвалу суду від 15.07.2019 р. позивач отримав 16.07.2019 року, згідно розписки про отримання.

19.07.2019 року за вх. № 26218/19 на адресу суду від позивача надійшов адміністративний позов.

22.07.2019 року за вх № 26364/19 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали про залишення адміністративного позову без руху, з ідентичним роз`ясненням підстав щодо статусу Державної казначейської служби України як учасника справи, що викладені у адміністративному позові, який надійшов на адресу суду 19.07.2019 року (вх. № 26218/19).

Зі змісту першого абзацу, прохальної частини позову датованого 19.07.2019 року (вх. № 26218/19) вбачається, що позивач просить суд, відкрити провадження по адміністративній справі № 420/4087/19 за уточненим адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, за участю третьої особи Державної казначейської служби про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, знову ж таки без зазначення статусу Державної казначейської служби України як учасника по справі, на стороні позивача чи відповідача.

Аналогічна відсутність статусу Державної казначейської служби України як учасника по справі, вбачається і в прохальній частині заяви на виконання ухвали про залишення адміністративного позову без руху від 22.07.2019 року (вх. № 26364/19).

Крім того, позивачем не надано до суду уточненої позовної заяви із викладом позовних вимог у відповідності до приписів ст.5 КАС України (з копією для відповідача та інших осіб, що беруть участь у справі),

Відповідно частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а також позивачем не зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви

Крім того, позивач направив до суду адміністративний позов від 19.07.2019 року (вх. № 26218/19) в одному екземплярі, однак в додатках під пунктом 4, вказує, що додає копію адміністративного позову з додатками для інших учасників справи.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву з додатками належить повернути заявнику, оскільки заявник не усунув в повному обсязі недоліки, які стали підставою залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, за участі третьої особи Державної казначейської служби України, про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83265468 ?

Документ № 83265468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83265468 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83265468 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83265468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83265468, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 83265468, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 83265468 refers to case No. 420/4087/19

This decision relates to case No. 420/4087/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83265467
Next document : 83265469