
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.003777
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
26 липня 2019 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мірта ТМ” (вул. Зелена, 115 б, м. Львів, 79035) до Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) про визнання протиправним і скасування наказу, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Мірта ТМ” до Головного управління ДФС у Львівській області, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління ДФС у Львівській області Кондро І.В. № 3254 від 29.05.2019 “Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ “Мірта ТМ” (код ЄДРПОУ 41917106) з врахуванням наказу Головного управління ДФС у Львівській області № 4320 від 19.07.2019 “Про поновлення перевірки ТОВ “МІРТА ТМ” призначеної наказом №3254 від 29.05.2019.
Підставою подання позову стали протиправно винесені, на думку позивача, наказ Головного управління ДФС у Львівській області №3254 від 29.05.2019 “Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ “Мірта ТМ” (код ЄДРПОУ 41917106) та наказ № 4320 від 19.07.2019 “Про поновлення перевірки ТОВ “МІРТА ТМ”.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
ухвалив:
прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 серпня 2019 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.
Сума судового збору в розмірі 1921,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 22.07.2019 № 175, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 23.07.2019, що підтверджується випискою КП “ДСС”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя Костецький Н.В.
The court decision No. 83265296, Lviv District Administrative Court was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1.380.2019.003777. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: