Court ruling № 83265189, 25.07.2019, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
25.07.2019
Case No.
340/1817/19
Document №
83265189
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1817/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

прокурор - заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7) в інтересах держави,

відповідач: Комишуватська сільська рада (27152, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате, код ЄДРПОУ 04365371)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор - заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури, в інтересах держави, звернувся до суду з позовом до Комишуватської сільської ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Комишуватської сільської ради щодо неоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташований дошкільний навчальний заклад "Ромашка";

- зобов`язати Комишуватську сільську раду в межах повноважень вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку;

- визнати протиправною бездіяльність Комишуватської сільської ради щодо неоформлення правовстановлюючих документів на будівлі та споруди дошкільного навчального закладу "Ромашка" с. Комишувате, розміщені за адресою: вул. Набережна, 10, с. Комишувате, Новоукраїнський район. Кіровоградська область;

- зобов`язати Комишуватську сільську раду в межах повноважень вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на вказані будівлі та споруди комунального закладу освіти дошкільний навчальний заклад "Ромашка".

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений у розмірі 1921 грн.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду цього позову, в якому об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір складає 3842 грн. (1921 грн. х 2).

При розкриванні конверту, в якому містилася вказана позовна заява, працівниками відділу організаційного забезпечення та контролю Кіровоградського окружного адміністративного суду встановлено відсутність платіжного доручення про сплату прокурором судового збору за подання до суду цього позову, про що 22.07.2019 року складено акт.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити прокурору спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3842 грн.

3. Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Часті запитання

Який тип судового документу № 83265189 ?

Документ № 83265189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83265189 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83265189 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83265189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83265189, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 83265189, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 83265189 refers to case No. 340/1817/19

This decision relates to case No. 340/1817/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83265188
Next document : 83265190