
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
18 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/3197/18
Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., у порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні за участю:
секретаря судового засідання - Бабіч О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Подкопаєвої Д.В.,
питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України у Кіровоградській області 14.11.2000 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до відповідача - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (адреса: вул. Дворцова, 28, м. Кропивницький, 25022),
про визнання протиправним та скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати припис управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградської області від 25.09.2018 року №113/2018-Свр "Про усунення порушення містобудівного законодавства шляхом знесення споруди до 25.11.2018 року.
Відповідною ухвалою суду від 18.01.2019 року провадження у справі зупинено та призначено питання про поновлення провадження у справі до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 липня 2019 року (а.с.143-144). Учасники справи у відповідності до процесуальних положень Кодексу адміністративного судочинства України були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
18.07.2019 року в судовому засіданні учасниками справи наголошено на поновленні провадження у справі. У судовому засіданні суд ухвалив поновити провадження у справі, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 18.07.2019 року (а.с.187-190).
Статтею 237 КАС України визначено процесуальне врегулювання питання поновлення провадження у справі. Так, ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на строки передбачені для розгляду справи визначені КАС України, суд дійшов висновку, про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 237, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 1140/3197/18.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 83265171, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1140/3197/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: