Court ruling № 83264655, 23.07.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 липня 2019 р. Справа №200/7959/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку підготовчого засідання адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” (ЄДРПОУ 33853132, вул. Умова, 1/1, м. Горлівка, Донецька обл.) до Головного управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028, 87526, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, Донецька обл.), Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39292197, Львівська площа, 8, м. Київ) про скасування рішення № 1171649/33853132 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 4 від 30.04.2019, суд -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” до Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про скасування рішення № 1171649/33853132 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 4 від 30.04.2019.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Відтак, як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження у даній справі є скасування рішення № 1171649/33853132 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 4 від 30.04.2019.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” (ЄДРПОУ 33853132, вул. Умова, 1/1, м. Горлівка, Донецька обл.) додаткових доказів, а саме: оплату по договору № 1-05-06-15 відповідно до податкової накладної № 4 від 30 квітня 2019 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з витребуванням додаткових доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”.

Керуючись положеннями ст.ст. 80, 205, 229, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 15 серпня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” (ЄДРПОУ 33853132, вул. Умова, 1/1, м. Горлівка, Донецька обл.) оплату по договору № 1-05-06-15 відповідно до податкової накладної № 4 від 30 квітня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Галатіна