Court ruling № 83264566, 25.07.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2019 року Справа №160/7001/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 25.07.2019 року за позовом ОСОБА_1 державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» (49000, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул . Мостова, 2а , офіс 28 , 13, РНОКПП 2755815394 ) до головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 21а, код ЄДРПОУ 34984907), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 104 а, код ЄДРПОУ ВП: 39881799) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/7001/19.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» про забезпечення позову задоволено частково.

Судом встановлено, що резолютивній частині ухвали від 25 липня 2019 року про забезпечення позову допущено описку, а саме:

«Забезпечити позов шляхом зупинення дії підпункту 1.1. наказу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 609/7 від 12 липня 2019 року «Про часткове задоволення скарг Березанського М.О. від 14.06.2019 року № 13591/03.3 та від 25.06.2019 року № 14511/03.3», в частині тимчасового блокування державного реєстратора комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Гладкова Ю.В. до державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на два місяці (з 15.07.2019 по 15.09.2019 включно).

В іншій частині публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову - відмовити.»

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне резолютивну частину ухвали від 25 липня 2019 року про часткове забезпечення позову викласти в наступній редакції:

«Забезпечити позов шляхом зупинення дії підпункту 1.1. наказу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 609/7 від 12 липня 2019 року «Про часткове задоволення скарг Березанського М.О. від 14.06.2019 року № 13591/03.3 та від 25.06.2019 року № 14511/03.3», в частині тимчасового блокування доступу державного реєстратора комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Гладкова Ю.В . до державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на два місяці (з 15.07.2019 по 15.09.2019 включно).

В іншій частині заяви про забезпечення позову - відмовити.»

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 25 липня 2019 року та резолютивну частину ухвали про забезпечення позову від 25 липня 2019 року у справі № 160/7001/19 викласти в наступній редакції:

«Забезпечити позов шляхом зупинення дії підпункту 1.1. наказу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 609/7 від 12 липня 2019 року «Про часткове задоволення скарг Березанського М.О. від 14.06.2019 року № 13591/03.3 та від 25.06.2019 року № 14511/03.3», в частині тимчасового блокування доступу державного реєстратора комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Гладкова Ю.В . до державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на два місяці (з 15.07.2019 по 15.09.2019 включно).

В іншій частині заяви про забезпечення позову - відмовити.»

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук