Court ruling № 83263963, 25.07.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/1539/19

Справа № 235/4321/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 липня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_6

за участю представника відповідача Пільгун Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровську цивільну справу за позовом

ОСОБА_4 до ПрАТ «Шахтобудмонтажне управління № 1» третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ «Шахтобудмонтажне управління № 1» третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Центральної медико-соціальної експертизи МОЗ України медико-експертну документацію, на підставі якої приймалось рішення МСЕК про причинний зв`язок смерті з професійним захворюванням, а також оригінал акту огляу МСЕК № 180 від 02.04.2019 року і акт огляду МСЕК № 180 від 08.04.2019 року у зв`язку з тим, що надані позивачкою довідки про причинний зв`язок між смертю та нещасним випадком серії АА № 0002784 та серії АА № 0002785 містять протилежний зміст щодо наявності причинного зв`язку між смертю ОСОБА_5 та нещасним випадком, який з ним стався на підприємстві.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, думку учасників процесу, з метою з`ясування всіх обставин по справі і усунення протиріч, які містяться в матеріалах справи, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, проте вважає за можливим витребувати належним чином засвідчені копії вищезазначених документів.

Відповідно до ст.ст. 144-148 ЦПК України в разі невиконання ухвали про витребування доказів, суд наділений правом застосувати заходи процесуального примусу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Центральній медико-соціальної експертної експертизи МОЗ України м. Київ, вул.. Константинівська, б. 36, відділ МСЕ МОЗ України

Медико-експертну документацію , на підставі якої приймалось рішення МСЕК про наявність причинного зв`язку між смертю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та нещасним випадком на виробництві ( професійним захворюванням), який з ним трапився 22.10.2007 року,зокрема:

-належним чином засвідчені копії медичних документів;

-належним чином засвідчену копію акту огляду МСЕК № 180 від 02.04.2019 року і акт огляду МСЕК № 180 від 08.04.2019 року.

2. В разі невиконання ухвали судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Оголосити перерву судового засідання до 14.08.2019 року 15-30 годин.

Суддя: