Court ruling № 83263385, 26.07.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/11144/19

Провадження № 2/263/2279/2019

УХВАЛА

26 липня 2019 року Суддя Жовтневого районного суд м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до Садівничого товариства «Коксохімовець», ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в м. Маріуполі Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Садівничого товариства «Коксохімовець», скасування рішення Маріупольської міської ради про передачу у власність земельної ділянки та реєстрації земельної ділянки.

Разом з позовом позивачкою ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову, в якій остання просила накласти заборону відчуження земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що предметом спору по вищевказаній цивільній справі є земельна ділянка АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_2 , при цьому незабезпечення позову, у випадку відчуження спірного майна може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому в разі задоволення позову, суд вважає за доцільне вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти заборону відчуження земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Шатілова