
Справа № 214/3003/18
1-кп/214/384/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря - Фастовець Ю.Ю.,
прокурора - Чеботової Т.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Велегури М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040750002432 від 04 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 25.09.2019 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити її для виконання в частинні продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 начальнику Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає чинності негайно.
В той же час, відповідно до ст.91 Закону України «Про Конституційний Суд України» зважаючи на Рішення Конституційного Суду України у справі №3-208/2018(2402/18) від 13.06.2019 року за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч.2 ст.392 КПК України, учасники судового провадження на ухвалу суду в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченому можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії ухвали.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 25.07.2019 року о 16 год. 50 хв.
Суддя А.В. Ткаченко
The court decision No. 83263075, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 214/3003/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: