
Справа № 182/4488/19
Провадження № 2/0182/2450/2019
У Х В А Л А
Іменем України
26.07.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст.185 ЦПК України, а саме: АТ КБ "Приватбанк" при подачі позовної заяви зазначило адресу місця реєстрації та проживання відповідача по справі ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Однак, згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області на запит Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 в м.Нікополь та Дніпропетровській області зареєстрованим не значиться взагалі. Згідно, персональних даних з анкети-заяви про долучення до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
За таких обставин, не зрозуміло: за яких підстав в позові зазначено місце проживання та реєстрації відповідача по справі ОСОБА_1 в м.Нікополь та чим даний факт підтверджується.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Тому, позивачу необхідно уточнити адресу відповідача по справі та надати докази в підтвердження факту реєстрації та проживання в м.Нікополь, в зв"язку з неможливістю суду відкрити провадження по справі та виклику відповідача в судове засідання.
За таких обставин, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
The court decision No. 83262405, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 182/4488/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: