
Справа № 202/4870/19
Провадження № 1-кс/202/7798/2019
УХВАЛА
24 липня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю секретаря судового засідання - Репіної А.С.
розглянувши клопотання представника АТ «БМ-2018» Білоус Т.А., про здійснення судового провадження з розгляду клопотання ліквідатора АТ «БМ-2018» Новик Є.М. про скасування арешту майна, в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ліквідатора АТ «БМ-2018» Новик Є.М. про скасування арешту майна.
На адресу суду від представника АТ «БМ-2018» Білоус Т.А . надійшло клопотання, відповідно до якого остання просить здійснювати розгляд клопотання в режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що представник АТ «БМ-2018» територіально знаходяться у м. Києві та не зможе прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника АТ «БМ-2018» Білоус Т.А. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника АТ «БМ-2018» Білоус Т.А., про здійснення судового провадження з розгляду клопотання ліквідатора АТ «БМ-2018» Новик Є.М. про скасування арешту майна, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Викликати представника АТ «БМ-2018» (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, тел.. НОМЕР_1, в судове засідання в приміщення Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) на 14 годину 30 хвилин 25 липня 2019 року.
Доручити службовій особі Печерського районного суду м. Києва, встановити особу представника та перебувати поряд із предстанвиком до закінчення судового засідання
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати до Печерського районного суду м. Києва для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
The court decision No. 83261689, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/4870/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: