
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2655/19
Номер провадження 2-н/213/365/19
С У Д О В И Й Н А К А З
25 липня 2019 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних витрат, 3 % річних та судового збору,
відповідно до ст.ст. 322, 360, 526, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 67-68, 151-152 ЖК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 4, 141, 161-164, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «УЮТ -2011» (юридична адреса: 50081, м. Кривий Ріг, мкр. 5-й Зарічний,8а), р/р № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 334851, ЄДРПОУ 37861681, - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2017 по 01.05.2019 у розмірі 5440 (п`ять тисяч чотириста сорок) грн. 36 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «УЮТ-2011» інфляційні витрати у розмірі 1585 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 97 коп.;
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «УЮТ-2011» 3 % річних у розмірі 135 (сто тридцять п`ять) грн. 18 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» на повернення судового збору 96? (дев`яносто шість) грн. 05 коп.
5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «УЮТ-2011» на повернення судового збору 96? (дев`яносто шість) грн. 05 коп.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Нестеренко
Відповідно до п.7 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з положеннями ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “____” ______ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачу “_____”____20 ___ року
Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 83261608, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 213/2655/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: