
Справа № 199/4275/19
(1-кп/199/430/19)
УХВАЛА
2019 року липня місяця 25 дня м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дяченко І.В.,
суддів: Воробйова В.Л., Щербина-Почтовик І.В.,
секретар судового засідання: Войнової В.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №12019040630000298 від 28.02.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України,
за участю: прокурора Федика О.Р., обвинуваченої ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №12019040630000298 від 28.02.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України.
В судове засідання, призначене на 25.07.2019 не з`явився захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокат Нестерчук С.В., оскільки останній знаходиться у відпустці поза межами країни.
У судовому засіданні прокурор надав суду клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але у зв`язку з відсутністю захисника у обвинуваченої просив призначити безоплатного захисника.
Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
З урахуванням вищевикладеного та для непорушення права обвинуваченої ОСОБА_1 на захист, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 110, 324, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_1 адвоката для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні відносно неї за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 17-00 годину 25 липня 2019 року до залу судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, 49083.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.
____ І.В. Дяченко ____ І.В. Щербина-Почтовик ____ В.Л. Воробйов
25.07.2019
The court decision No. 83260607, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 199/4275/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: