
Справа № 509/4377/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Чирка О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Овідіополь клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Чирка О.О. про залучення у справі третьої особи, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", третя особа - ОСОБА_4 , про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
25.07.2019 року представник позивача - адвокат Чирка О.О. подала клопотання про залучення ОСОБА_5 , як третю особу, яка не заявляє самостйних вимог на предмет спору на боці позивача, задля недопущення порушення прав третіх осіб на спірне майно.
Вивчивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 260 ЦПКУкраїни
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.
Копію ухвали та позовної заяви направити залученій особі для відому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: КочкоВ.К.
The court decision No. 83260143, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 509/4377/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: