Court ruling № 83259576, 25.07.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/19913/18

Провадження №2/521/1147/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 липня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор КП «Реєстраційна служба Одеської області» Хоменко Юлія Анатоліївна, державний реєстратор КП «Реєстраційна служба Одеської області» Шеплоцька Христина Богданівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пашичева Галина Леонідівна, про визнання спадщини відумерлою та витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.05.2019 року частково задоволено клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів, якою витребувано з Відділу документального та інформаційного забезпечення Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином посвідчені відомості щодо наступних питань по реєстраційній справі № 1380184751101, заведеної на квартиру АДРЕСА_1 , а саме:

- чи був направлений реєстратором КП «Реєстраційна служба Одеської області» Хоменко Ю.А. запит від 12.10.2017 року вих. № 38-1/08 до Приморського районного суду м. Одеси з приводу перебування в провадженні суду цивільної справи № 2-3100/03 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та ухвалення Приморським районним судом м. Одеси рішення від 16.06.2003 року по вказаній цивільній справі. У випадку надсилання КП «Реєстраційна служба Одеської області», надати належним чином посвідчену копію журналу вихідної та вхідної кореспонденції з відповідними відмітками про надсилання запиту від 12.10.2017 року вих. № 38-1/08 та отримання відповіді від 17.10.2017 року від Приморського районного суду м. Одеси;

- яким чином в матеріалах реєстраційної справи №1380184751101 опинилася відповідь керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси І.Я. Німас, яка була адресована судом на ім`я державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» на адресу: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21.

Вказана ухвала суду була надіслана для виконання, за результатами якого надійшла відповідь від 01.07.2019 року за №вх 2857-19, в якій зазначено, що КП «Реєстраційна служба Одеської області» не входить до структурного підрозділу управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, тому надати необхідні відомості надати не надається можливим, та рекомендовано звернутися безпосередньо до КП «Реєстраційна служба Одеської області», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 обл АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти витребування зазначених доказів безпосередньо з КП «Реєстраційна служба Одеської області».

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні вважала доцільним та необхідним витребування доказів з КП «Реєстраційна служба Одеської області».

Дослідивши лист Відділу документального та інформаційного забезпечення Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів з КП «Реєстраційна служба Одеської області».

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КП «Реєстраційна служба Одеської області» (Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с. Великоплоське, вул. Центральна, 121) належним чином посвідчені відомості щодо наступних питань по реєстраційній справі № 1380184751101, заведеної на квартиру АДРЕСА_1 , а саме:

- чи був направлений реєстратором КП «Реєстраційна служба Одеської області» Хоменко Ю.А. запит від 12.10.2017 року вих. № 38-1/08 до Приморського районного суду м. Одеси з приводу перебування в провадженні суду цивільної справи № 2-3100/03 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та ухвалення Приморським районним судом м. Одеси рішення від 16.06.2003 року по вказаній цивільній справі. У випадку надсилання КП «Реєстраційна служба Одеської області», надати належним чином посвідчену копію журналу вихідної та вхідної кореспонденції з відповідними відмітками про надсилання запиту від 12.10.2017 року вих. № 38-1/08 та отримання відповіді від 17.10.2017 року від Приморського районного суду м. Одеси;

- яким чином в матеріалах реєстраційної справи №1380184751101 опинилася відповідь керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси І.Я. Німас, яка була адресована судом на ім`я державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» на адресу: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя