
Справа № 520/16024/19
Провадження № 2/520/5058/19
УХВАЛА
26.07.2019 року
Київський районний суд м. Одеси:
головуючого судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-Україна» (м. Одеса, вул. Піонерська, 11, каб. 36) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-Україна» (м. Одеса, вул. Піонерська, 11, каб. 36) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Разом з позовною заявою позивачка подала клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Одеської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області: копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43351712 від 04.10.2018 року; копію Акта приймання-передачі до договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна, укладеного 24.04.2014 року між ТОВ «Ремстрой-Україна» і ОСОБА_4 ; копію Договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № ЛВ/Р-2-2-245, укладеного 24.04.2014 року між ТОВ «Ремстрой-Україна» і ОСОБА_4 ; копію Технічного паспорта, виданого 22.06.2018 року TOB «АН Експерт»; та копії інших документів реєстраційної справи, що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-Україна» (м. Одеса, вул. Піонерська, 11, каб. 36) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задовольнити.
Витребувати з Одеської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області: копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43351712 від 04.10.2018 року; копію Акта приймання-передачі до договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна, укладеного 24.04.2014 року між ТОВ «Ремстрой-Україна» і ОСОБА_4 ; копію Договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № ЛВ/Р-2-2-245, укладеного 24.04.2014 року між ТОВ «Ремстрой-Україна» і ОСОБА_4 ; копію Технічного паспорта, виданого 22.06.2018 року TOB «АН Експерт»; та копії інших документів реєстраційної справи, що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 26.07.2019 року.
Суддя Маломуж А. І.
The court decision No. 83259409, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/16024/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: