
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" липня 2019 р. м. Київ
Справа № 911/789/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Асортимент ликів”
про боргу
Суддя А.Р.Ейвазова
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 18.07.2019 суд залишив без розгляду позов у даній справі в частині стягнення пені у розмірі 9469,28грн та розірвання договору поставки №1790ю від 01.02.2016 (т.2 а.с. 42-44).
У відповідній ухвалі допущена описка у п.2 її резолютивної частини, а саме, після слів: «продовжити строк проведення підготовчого» замість «провадження» вказано «засідання».
Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 18.07.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення у другий пункт резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 18.07.2019 у справі № 911/789/19:
-у другому пункті резолютивної частини після слів "продовжити строк проведення підготовчого " читати "провадження".
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 83258729, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/789/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: