Court ruling № 83257908, 26.07.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.07.2019
Case No.
906/243/19
Document №
83257908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2019 р. Справа № 906/243/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

2) Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Ружинський район, смт. Ружин)

3) Вільнопільської сільської ради (Житомирська область, Ружинський район, с.Вільнопілля)

до Фермерського господарства "ВВС-Агро" (Житомирська область, Ружинський район, с. Верхівня)

про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинської районної державної адміністрації, Вільнопільської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "ВВС-Агро" про:

- стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою площею 4,1938 га у сумі 2946,71 грн.;

- розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між Ружинською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 ;

- повернення спірної земельної ділянки Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2019, якою позовну заяву залишено без руху, встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 162 ГПК України.

26.03.2019 до суду від керівника Бердичівської місцевої прокуратури надійшла уточнена позовна заява від 21.03.2019, вих. №(06-34)1499 з доданими документами.

На підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України, ухвалою від 28.03.2019 судом повернуто без розгляду позовну заяву Бердичівської місцевої прокуратури у зв"язку з не усуненням недоліків, про які їй вказувалось (а.с.18,19).

24.07.2019 до суду від заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява від 15.07.2019, вих. № 31-88/3539 вих.19 (а.с.23) про повернення судового збору у розмірі 5763,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №269 від 01.03.2019; додатково вказано, що оригінал якого зберігається у справі.

За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення позовної заяви, сплачену суму судового збору у розмірі 5763,00 грн. слід повернути з Державного бюджету України прокуратурі Житомирської області, оскільки фактично нею понесені витрати по сплаті судового збору.

Додатково слід зазначити, що ухвалою господарського суду від 28.03.2019 Бердичівській місцевій прокуратурі повернуто позовну заяву від 12.03.2019, вих. № 31-93/4-12-19 разом з доданими до неї документами на 55 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №269 від 01.03.2019 про сплату судового збору на суму 5763,00 грн., оригінали фіскальних чеків, поштових накладних, описи вкладення у цінний лист та поштовий конверт, а також уточнену позовна заява б/н, б/д разом з доданими до неї документами на 27 аркушах, у тому числі оригінали фіскальних чеків, описи вкладення у цінний лист та поштовий конверт, згідно з додатком вказаним у ухвалі суду.

Тому, оригінал платіжного доручення № 269 від 01.03.2019 про сплату судового збору на суму 5763,00 грн. в матеріалах справи № 906/243/19 відсутній.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, код ЄДРПОУ 02909950) з Державного бюджету України 5763,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №269 від 01.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - Бердичівській місцевій прокуратурі (13300, м. Бердичів, вул. Вінницька, 23) (реком. з повідомл.)

3 - прокуратурі Житомирської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 83257908 ?

Документ № 83257908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83257908 ?

Дата ухвалення - 26.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83257908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83257908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83257908, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 83257908, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 83257908 refers to case No. 906/243/19

This decision relates to case No. 906/243/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83257907
Next document : 83257909