
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.07.2019м. ДніпроСправа № 904/3126/19
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Кірова 129Б", м. Дніпро
до Дніпровської міської ради в особі міського голови Дніпра Філатова Бориса Альбертовича, м. Дніпро
про скасування правочину
СУТЬ СПОРУ:
Обслуговуючий кооператив "Кірова 129Б" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про скасування акту приймання-передачі житлового будинку № 129-Б по проспекту Олександра Поля (Кірова) на утримання ОСББ "Сосновий Гай" ( ОСББ "Сосенки " ), складений 30.11.2016.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Разом з тим, подана позовна заява взагалі не містить жодних обґрунтувань відносно вимог до відповідача - Дніпровської міської ради в особі міського голови Дніпра Філатова Бориса Альбертовича.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, господарський суд залишає дану позовну заяву без руху.
Керуючись п. 4, 5 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Кірова 129Б" залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати обґрунтування позовних вимог до відповідача - Дніпровської міської ради в особі міського голови Дніпра Філатова Бориса Альбертовича із посиланням на відповідні докази.
3. Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу "Кірова 129Б", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 83257834, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/3126/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: