
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"26" липня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/94/19
Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Світоч-А" (вул. 50-річчя Перемоги - проспект Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009)
про стягнення 629 799 грн 50 коп.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Яремчук Ю.О.) перебуває справа №902/94/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Світоч-А" про стягнення вартості частини в статутному капіталі в сумі 629 799,50 грн.
Відповідно до ухвали суду від 20.05.2019 р. зупинено провадження у справі №902/94/19 до отримання висновку комплексної судової економічної та будівельно-оціночної експертизи.
23.07.2019 р. до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. вих. №3044/19-21/671 від 16.07.2019 р. щодо погодження строку проведення експертизи та щодо забезпечення виконання попередньої оплати комплексної експертизи в частині проведення оціночно-будівельного дослідження.
23.07.2019 у зв`язку з перебуванням судді Яремчука Ю.О. у щорічній відпустці, за наслідками повторного автоматизованого розподілу клопотання вих. №3044/19-21/671 від 16.07.2019 р. передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З метою розгляду вищезазначених клопотань провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 69, ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі 902/94/19 поновити.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 26.07.2019.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (вул. 50-річчя Перемоги- пр-т Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця,21009)
4-Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( вул. Батозька 1, м. Вінниця, 21007)
The court decision No. 83257581, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/94/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: