
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/85/2019
Справа № 330/360/19
"25" липня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопльського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,-
встановив:
26.03.2019 року Якимівським районним судом було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження та стягнуто з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.
Розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення показав, що при винесенні постанови судом була помилково вказана сума судового збору який підлягає стягненню з ОСОБА_1 . В розмірі 352,40 грн. замість 384,20грн.
У відповідності до ч.7 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
У відповідності до 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, (посадовою особою), який виніс постанову
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що необхідно винести додаткову постанову в якій вирішити питання, щодо зміни суми судового збору який підлягає стягненню
На підставі 283, 284, 304 КУпАП, суд
Постановив:
В постанові винесеній Якимівським районним судом 26.03.2019 по справі № 3/330/85/2019 яка надійшла з Якимівського ВП Мелітопльського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 вказавши «стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 83256173, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 330/360/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: