
Справа № 289/2270/18
Номер провадження 2/289/75/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Луньової Д.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Шуба В.М.,
за відсутності сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області в особі Краснобірського старостинського округу Радомишльського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді від 27.06.2019 відкрито провадження у зазначеній справі.
В підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.
Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області в особі Краснобірського старостинського округу Радомишльського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - та призначити справу до судового розгляду по суті в Радомишльському районному суді Житомирської області на 28.08.2019 року о 14:00 год. (зал судових засідань № 3).
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін та інших учасників процесу, дослідити письмові докази.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова
Згідно з оригіналом
Суддя Д. Ю. Луньова
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 83254837, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 289/2270/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: