Court ruling № 83253146, 16.07.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/2078/19

Справа № 760/29289/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

за участю представників позивача- Корендюк М.М. , Кокоровець О.В.

представника відповідача- ОСОБА_3 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК - 2000» до ОСОБА_4 про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

11.03.2019 відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву в якій останній просить суд:

- визнати недійсним договір оренди від 01.11.2011, який укладений між Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК - 2000» та ОСОБА_4 щодо приміщення, розташованого на технічному поверсі 4 під`їзду, 2-го поверху у будинку АДРЕСА_1 ;

- застосувати наслідки недійсності договору оренди від 01.11.2011, укладеного між Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК - 2000» та ОСОБА_4 шляхом стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК - 2000» на користь ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 321883, 61 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні просила прийняти зустрічну позовну заяву та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти прийняття зустрічного позову до розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В силу частини 2 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, суд вважає, що розгляд даної справи доцільний без прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання в одне провадження з первісним позовом, оскільки вимоги за зустрічним позовом містять окремий предмет спору та не можуть зараховуватися з первісним позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 44,49, 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийняття до сумісного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 від 11.03.2019.

Роз"яснити, що повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 не перешкоджає на звернення до суду на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: