
Справа № 755/11782/19
УХВАЛА
"25" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., вивчивши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
у с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва із спільною заявою про розірвання шлюбу звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
При вивчені заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Таким чином, заявникам у заяві необхідно зазаначити в якості заінтересованої особи Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в особі Головного територіального управління юстиції в м. Києві.
На виконання вимог ухвали суду заявника необхідно надати виправлену заяву у кількості учасників судового розгляду та копії доданих до неї документів для вручення заінтересованій особі.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185, 294 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху з наданням строку позивачам для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 83252865, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/11782/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: