
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2186/18
Провадження № 2/711/85/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
за участі представника позивачки по основному позову – відповідачки по зустрічному позову ОСОБА_1 ,
відповідача по основному позову – позивача по зустрічному позову ОСОБА_2
його представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника відповідача по основному позову – позивача по зустрічному позову ОСОБА_3 про скасування арешту з квартири,
в с т а н о в и в :
Керуючись ст. 259 СК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника відповідача по основному позову – позивача по зустрічному позову ОСОБА_3 про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст ухвали буде складений 29.07.2019 року.
Головуючий: В.М. Скляренко
The court decision No. 83251840, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/2186/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: