
№ провадження 2-с/646/39/2019
Справа № 646/5042/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Жилкомсервіс», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35 (код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) суму заборгованості за надання послуги з утримання будинків і споруд та прибуткових територій у розмірі 2325 (дві тисячі триста двадцять п`ять) грн. 47 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10 грн.
24.07.2019 року божник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 з 2001 року не проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаного судового наказу.
Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м.Харкова у справі № 646/3499/19 від 26.06.2019 року про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Жилкомсервіс», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35 (код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) суму заборгованості за надання послуги з утримання будинків і споруд та прибуткових територій у розмірі 2325 (дві тисячі триста двадцять п`ять) грн. 47 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10 грн.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 83251521, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/5042/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: