№ 83249779, 22.07.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/4801/19

Провадження №3/751/1164/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш – Лящинска М.В.

представника Чернігівської митниці – Березана Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року о 13 год. 57 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «RENAULT TRAFIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався у напрямку з Республіки Білорусь в України під керуванням громадянина ОСОБА_2 з трьома пасажирами.

Під час проходження митного контролю, пасажир вказаного транспортного засобу, громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність у нього пральної машини «ВЕКО» вартістю 389,9 євро та вагою 71 кг і пред`явив її до контролю, але при наявності товару вагою більше 50 кг, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню, він не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Громадянин ОСОБА_1 пояснив, що вважав основною нормою для зеленого коридору 500 євро, а про обмеження 50 кг він не знав.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляду справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника митниці та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил, так як даний товар не вилучався.

Стягненню з ОСОБА_1 підлягає також на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.: (отримавач – УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; розрахунковий рахунок – НОМЕР_3 ; МФО – 899998 в Казначействі України (ЕАП); код ЄДРПОУ – 38054398; призначення платежу «штраф у справі про ПМП № 0531/10200/19 від 27.05.2019 р., ОСОБА_1 ») без конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач