
Провадження № 3/679/496/2019
Справа № 679/1090/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 01.11.1996 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направлену за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2019 року близько 08 години 43 хвилин перебуваючи в м.Нетішин по вул.Енергетиків,4 в приміщенні Нетішинського ВП, а саме: кімнаті прийому громадян, ОСОБА_1 , умисно вилив на підлогу харчові відходи. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що напередодні за його місцем проживання відключили світло, тому він прийшов до чергового Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зі зверненням. Після того як в нього відібрали пояснення, він цілий день очікував. Увечері він зібрався йти додому, однак зачепився і розлив суп, який він приніс з собою.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 585672, відеозапису від 25.07.2019 року з якого вбачається що час скоєння адміністративного правопорушення є 08 години 43 хвилин, що спростовує твердження ОСОБА_1 надані в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.173 КУпАП - у виді штрафу.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 173, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк
The court decision No. 83249156, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 679/1090/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: