
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/964/19
Провадження № 2/674/488/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"25" липня 2019 р. м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
номер справи 674/964/19
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 91722 грн.),-
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 91722 грн.).
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд підготовного засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив проводити розгляд справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
П. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначені у позовній заяві та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.
У підготовчому засіданні клопотань до суду учасниками справи не подано. Крім цього, судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 91722 грн.) до судового розгляду по суті о 11 год 00 хв. на 18 жовтня 2019 року.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
The court decision No. 83248813, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 674/964/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: