Decision № 83248249, 24.07.2019, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.07.2019
Case No.
608/1276/19
Document №
83248249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2019 р. Справа № 608/1276/19

Номер провадження2/608/552/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чортківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків померла ОСОБА_2 . Після смерті померлої залишився житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадкодавець залишила у користь позивача заповіт. ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки більше десяти років він проживав за кордоном та були тимчасово втрачені документи. Для отримання спадщини він не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою, оскільки перербував закордоном та не мав відповідних правовстановлюючих документів, що і спричинило значний пропуск строку. Тому, просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідач Чортківська міська рада в судове засідання не з`явилися, від них надійшла заява про слухання справи за відсутності представника, позовні вимоги визнають, підтвердили в заяві дійсність обставин, що викладені в позові.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як в даній справі відповідач визнає позов, то враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768,40 грн. згідно квитанції ПАТ «Райффпйзен Банк Аваль» №N1D3С3843М від 03 липня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, то керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 768,40 грн. згідно квитанції ПАТ «Райффпйзен Банк Аваль» №N1D3С3843М від 03 липня 2019 року, що становить 384 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «_____» серпня 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1276/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»____2019 року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83248249 ?

Документ № 83248249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83248249 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83248249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83248249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83248249, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 83248249, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 83248249 refers to case No. 608/1276/19

This decision relates to case No. 608/1276/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83246227
Next document : 83248251