
справа №619/2474/19
провадження №2/619/1091/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідання – Ломанової І.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дергачі позовну заяву ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із позовною заявою до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.
З метою всебічного та повного з`ясування обставин справи на підготовчому засіданні виникла необхідність у витребуванні з Харківського державного нотаріального архіву інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини, або заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , чи було спадкодавцем складено на чи є б то не було ім`я заповіт та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину.
Дослідивши матеріали справи, суд згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Харківського державного нотаріального архіву інформаційну довідку: хто подав заяву про прийняття спадщини, або заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи було спадкодавцем складено на чи є б то не було ім`я заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину?
Розяснити, що:
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 83248059, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 619/2474/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: