Decision № 83248053, 23.07.2019, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.07.2019
Case No.
619/4659/18
Document №
83248053
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/4659/18

провадження №2-о/619/4/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

присяжних: Густіліна С.В., Фісуна В.О.

при секретарі - Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В підтвердження заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 був призначений опікуном над інвалідом дитинства ІІ групи своєї сестри ОСОБА_3 , що підтверджується Рішенням №301 Черкасько Лозівської сільської ради від 14 липня 1998 року. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин Управління пенсійного фонду Дергачівського району Харківської області з січня 2018 року не сплачує пенсію ОСОБА_3 і вона знаходиться на пенсійному матеріальному забезпеченні заявника.

ОСОБА_3 залишилась без опікуна та в зв`язку з психічною хворобою не може самостійно вирішувати питання про захист своїх особистих прав, інтересів і потребує опіки.

ОСОБА_1 вважає, що вона є єдиною родичкою, яка може надавати постійну допомогу недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Корнієнко О.І. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій підтримує свої вимоги, просить слухати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи: Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 був призначений опікуном над інвалідом дитинства ІІ групи своєї сестри ОСОБА_3 , що підтверджується Рішенням №301 Черкасько Лозівської сільської ради від 14 липня 1998 року.

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 залишилась без опікуна та в зв`язку з психічною хворобою не може самостійно вирішувати питання про захист своїх особистих прав, інтересів і потребує опіки.

ОСОБА_1 вважає, що вона є єдиною родичкою, яка може надавати постійну допомогу недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи №341 від 07.06.2019 року у ОСОБА_3 , на теперішній час виявляється хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, крім того, відповідно до свого психічного стану вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 300 ч.1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.. 300 ч. 6, ч.7 , ч.8 , ч.9 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки.

Керуючись ст. 10, 60 ч.1,89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України на підставі ст. 39,40,41,58,60,63 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити опікуном над ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною встановити - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець

Присяжні: С.В. Густілін

В. О. Фісун

Часті запитання

Який тип судового документу № 83248053 ?

Документ № 83248053 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83248053 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83248053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83248053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83248053, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 83248053, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83248053 refers to case No. 619/4659/18

This decision relates to case No. 619/4659/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83247606
Next document : 83248058