Court ruling № 83247905, 25.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11108/19

н/п 1-кп/640/861/19

УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії: головуючого –

судді Чередник В.Є.,

суддів Попрас В.О. Лях М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

прокурора Коптєва Я.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Зіненко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490001620 від 10.04.2019 р. за результатами досудового розслідування старшого слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України розподілено колегії суддів головуючому судді Чередник В.Є суддям Попрас В.О., Лях М.Ю.. та призначено підготовче судове засідання в режимі відео конференції.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заявили клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для звернення з поданням до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки у провадженні суду Новозаводського району міста Чернігова відносно ОСОБА_1 та інших осіб знаходиться інше кримінальне провадження, по якому обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та вони обвинувачуються у більш тяжких злочинах.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки дане кримінальне провадження було направлено до Київського районного суду для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке знаходилось у провадженні цього суду, однак згідно копії вироку Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.07.2019 р., даних осіб засуджено за скоєння кримінального правопорушення, вчиненого у групі з ОСОБА_1 , матеріали відносно якого було виділено в окреме провадження, тому на теперішній час вважав недоцільним вирішувати питання щодо об`єднання даних кримінальних проваджень.

Крім того, надав суду копію ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.04.2019 р. про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за № 12018270180001119 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ст.257 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ст.257 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ст.257 КК України та копію ухвали з ЄРСР від 31.05.2019 р. по даній кримінальній справі про продовження строків запобіжного заходу обвинуваченим.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, враховуючи, що у провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження за № 12018270180001119 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ст.257 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ст.257 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ст.257 КК України, тобто вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо його підсудності.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

звернутися до голови Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про направлення подання голові Харківського апеляційного суду для звернення до Верховного Суду для визначення підсудності по кримінальному провадженню за № 12019220490001620 від 10.04.2019 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чередник В.Є.

Судді Попрас В.О.

Лях М.Ю.