Справа № 3-112/10
ПОСТАНОВА
іменем України
1 лютого 2010 року м.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Бородянському районі Київської області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 районі Грузії, працюючого на посаді керівника Командитного підприємства «Промінь» с.Дружня Бородянського району Київської області, вул.Жовтнева,3-а, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника Командитного підприємства «Промінь», несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення №23 від 27 листопада 2009 року на перерахування податку на прибуток за 9 місяців 2009 року в сумі 128 гривень по декларації №23719 від 16 жовтня 2009 року, порушивши граничний термін сплати 19 серпня 2009 року, чим порушив ЗУ «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом №107/15-1/30835828 від 1 грудня 2009 року, розрахунком, копією платіжу.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 90 (дев’яносто) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г.СТАСЕНКО
The court decision No. 8324675, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-112-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: