
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/622/19
Провадження № 3/528/149/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.07.2019 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Шевченко В.М., секретар Кузуб В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського управління Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ПП «МАР`ЯНІВСЬКЕ-2014», зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1711 складений 08.07.2019 головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Лубенського управління ГУ ДФС у Полтавській області Моржинською О.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Із протоколу вбачається, що керівником ПП «МАР`ЯНІВСЬКЕ-2014» ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату на сплату транспортного податку за І квартал 2019 року по строку сплати 30.04.2019 (платіжне доручення №1294 від 02.05.2019), пп297.8.1 п. 267.8 ст. 267 Податкового кодексу України, чим порушила порядок ведення податкового обліку. Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій свою вину визнає та просить справу розглянути без його участі /а.с.16/.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1711 від 08.07.2019, актом камеральної перевірки № 20903/16-31-54-12-10/38803128 від 04.06.2019, та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 245, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн 00.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 384 грн (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп на рахунок ГУК у м.Києві 22030106, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя В. Шевченко
The court decision No. 83246646, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 528/622/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: