Court ruling № 83246421, 24.07.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/830/19

УХВАЛА

24 липня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Попової О.М.,

за участі секретаря судового засідання – Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Гребенар О.В. про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 128_097 від 19.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 128_097 від 19.12.2013 року.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 06 травня 2019 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено в повному обсязі.

Представник позивача Гребенар О.В. подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме, просить зазначити правильне прізвище боржника ОСОБА_3 як « ОСОБА_4 » по всьому тексту рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що в тексті рішення Сватівського районного суду від 06 травня 2019 року допущено описки, а саме, замість правильного прізвища боржника ОСОБА_3 помилково зазначено « ОСОБА_5 » (а.с. 78-80).

На підставі рішення Сватівського районного суд Луганської області від 06 травня 2019 року було видано виконавчий лист № 426/830/19, при оформленні якого була допущена описка в зазначенні прізвища боржника, замість правильного прізвища боржника помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

Отже, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті рішення Сватівського районного суду Луганської області від 06 травня 2019 року та у виконавчому листі, виданому Сватівським районним судом Луганської області 12 червня 2019 року та зазначити правильне прізвище боржника – « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті рішення Сватівського районного суду Луганської області від 06 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 128_097 від 19.12.2013 року в частині зазначення прізвища боржника ОСОБА_3 та вважати правильним зазначення прізвища - « ОСОБА_4 » у всіх випадках написання та відповідних відмінках.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 426/830/19, виданому згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 06 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 128_097 від 19.12.2013 року в частині зазначення прізвища боржника ОСОБА_3 та вважати правильним зазначення прізвища - « ОСОБА_4 » у всіх випадках написання та відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Попова