
Справа № 577/2715/19
Провадження № 2-с/577/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2019 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Сумиобленерго» в особі філії « Конотопський район електричних мереж » 458 грн. 92 коп. заборгованості за використану електроенергію. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 192 грн. 10 коп. судового збору.
19 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 25 червня 2019 року.
Однак, згідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Встановлено, що 25 червня 2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Сумиобленерго» в особі філії « Конотопський район електричних мереж » 458 грн. 92 коп. заборгованості за використану електроенергію і роз`яснено боржнику його право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування .( а.с.10,11)
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення , ОСОБА_1 особисто отримала поштове відправлення 29 червня 2019 року. ( а.с.12)
Тобто, заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України. Клопотання про поновлення строку звернення з заявою про скасування судового наказу боржником не подано.
Крім того, заява про скасування судового наказу має відповідати іншим вимогам ст.170 ЦПК України, в тому числі зазначеними в ч.2-5 цієї статті.
За таких обставин, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 червня 2019 року повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяІ. М. Семенюк
The court decision No. 83245661, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 577/2715/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: