Decision № 8324371, 08.02.2010, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.02.2010
Case No.
2-296\10
Document №
8324371
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-296/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Гумбатова В.А.,

при секретарі-Щербаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 21 жовтня 2005 року між Кредитною спілкою «Турбота» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про отримання кредиту в сумі 3000 гривень, строком на 12 місяців, зі сплатою процентів в розмірі 0,1096 % за кожен календарний день користування кредитом.

21 жовтня 2005 року Кредитна спілка «Турбота» видала ОСОБА_1 3000 гривень. З часу отримання кредиту ОСОБА_1 не сплачував грошові кошти. Термін дії договору закінчився 21 жовтня 2006 року. Станом на 9 жовтня 2009 року заборгованість відповідача до договору кредиту становить 4148 грн. 78 коп., з яких: 1786 грн. 90 коп. – основна сума боргу; 2361 грн. 88 коп. – проценти за користування кредитом.

Тому просила стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі 4148 грн. 78 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2005 року між Кредитною спілкою «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2083, за умовами якого останньому було надано кредит в розмірі 3000 гривень, строком на 12 місяців зі сплатою процентів в розмірі 0, 1096 % від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання (а.с. 5).

З видаткового касового ордеру № 2356 вбачається, що 21 жовтня 2005 року ОСОБА_1 отримав від КС «Турбота» 3000 гривень (а.с. 6).

Відповідно до розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту складає 4148 гривень 78 копійок, з яких: 1786 гривень – основна сума боргу, а 2361 гривня 88 копійок – проценти за користування кредитом (а.с. 7).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від добровільного повернення позики, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача 4148 гривень 78 копійок на відшкодування заборгованості за договором кредиту, а також 171 гривню на відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Турбота» Міжнародної організації «Жіноча Громада» (01001, м.Київ, вул.Михайлівська, 14-а, р\р 26506301311660 в ЗАТ «ОТП Банк» м.Києва, МФО 300528, код ЗКПО 24369359) заборгованість за договором кредиту в розмірі 4148 (чотири тисячі сто сорок вісім) гривень 78 копійок та судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-с уддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 8324371 ?

Документ № 8324371 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8324371 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8324371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8324371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8324371, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 8324371, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8324371 refers to case No. 2-296\10

This decision relates to case No. 2-296\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8324355
Next document : 8324376