
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 липня 2019 року Справа № 926/1478/19 Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши в підготовчому засіданні справу № 926/1478/19 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпербуд”, м. Хмельницький,
до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м. Чернівці,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Чернівецька міська рада, м. Чернівці,
про зобов`язання вчинити дії,
за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,
представників сторін:
позивача – Войналович О.М., адвокат, довіреність від 25.03.2019 р.,
відповідача – не з`явився,
третьої особи – не з`явився,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гіпербуд”, м. Хмельницький, звернулося з позовною заявою до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м. Чернівці, про зобов`язання подати особисто чи надіслати рекомендованим листом з описом вкладення чи через електронну систему здійснення декларативних та дозвільних процедур у будівництві до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради заяву про прийняття в експлуатацію п`ятого блоку дев`ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими гаражами по АДРЕСА_1 та видачу сертифіката за формою, наведеною у додатку 8 до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого постановою КМУ № 461 від 13.04.2011 р., до якої додати акт готовності об'єкта до експлуатації за формою згідно з додатком 9 до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого постановою КМУ № 461 від 13.04.2011 р.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на невиконання відповідачем умов договору № 4185-юр від 12.01.2012 р. щодо здачі в експлуатацію завершеного будівництвом багатоквартирного будинку, чим порушуються права позивача на розпорядження належною йому часткою квартир у цьому будинку.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 05.07.2019 р. за правилами загального позовного провадження, до участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Чернівецьку міську раду, підготовче засідання призначено на 25.07.2019 р. за участю представників сторін і третьої особи.
Цією ж ухвалою позивачеві встановлено строк для подання додаткових документів і відповіді на відзив на позов, відповідачеві встановлено строк для подання відзиву і доказів на його підтвердження, третій особі запропоновано подати письмові пояснення на позов.
18.07.2019 р. від позивача надійшли письмові пояснення і додаткові документи, від відповідача – відзив на позовну заяву з додатками.
До початку підготовчого засідання 25.06.2019 р. через канцелярію суду від Чернівецької міської ради надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що представник ОСОБА_1 , який здійснює представництво міськради і Департаменту по даній справі, перебуває у відрядженні в м. Вінниці, на підтвердження чого подано розпорядження Чернівецького міського голови від 24.07.2019 р. № 1220-кв.
У підготовче засідання 25.07.2019 р представники відповідача і третьої особи не з`явилися.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
За таких обставин у справі наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 11-00 год. 13 серпня 2019 року за участю представників сторін і третьої особи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Т.І. Ковальчук
The court decision No. 83243653, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1478/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: