Court ruling № 83243644, 25.07.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.07.2019
Case No.
924/462/19
Document №
83243644
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа № 924/462/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Волочиської міської ради, м. Волочиськ

до ФОП Сови Валентина Захаровича, АДРЕСА_1

про внесення змін до договорів оренди землі

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач Волочиська міська рада, м.Волочиськ просить суд внести зміни до договорів оренди землі укладених із відповідачем ФОП Совою Валентином Захаровичом , АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак до початку судового засідання 08.07.2019р. в порядку п.4, ч.1, ст.231 ГПК України надав суду письмову заяву про закриття провадження по даній справі у з"язку із відмовою від позову, оскільки 24.06.2019р. між Волочиською міською радою, м.Волочиськ та ФОП Совою Валентином Захаровичом , АДРЕСА_1 укладено додатковий договір №1 від 24.06.2019р. до договору оренди землі №521 та додатковий договір №1 від 24.06.2019р. до договору оренди землі №523, які зареєстровані 02.07.2019р.

Також, позивач у поданій заяві в порядку ч.3, ст.231 ГПК України просить суд стягнути з ФОП Сови Валентина Захаровича , АДРЕСА_1 3 842,00 грн. судового збору сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення №497 від 06.05.2019р.

Відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3, ст.130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України.

Судовий збір в розмірі 3 842,00 грн. сплачений при поданні позову, згідно платіжного доручення №497 від 06.05.2019р., відповідно до ч.3, ст.130 ГПК України підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ч.3, ст.130, п.4, ч.1, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/462/19 за позовом Волочиської міської ради, м. Волочиськ до ФОП Сови Валентина Захаровича , АДРЕСА_1 про внесення змін до договорів оренди землі закрити.

Стягнути з ФОП Сови Валентина Захаровича , ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) на користь Волочиської міської ради, (м. Волочиськ, вул.Незалежності, 88, код: 04060695) 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні, 00 коп.) судового збору сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення №497 від 06.05.2019р.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2019р. та підлягає оскарженю.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 31200, м. Волочиськ, вул.Незалежності, 88;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83243644 ?

Документ № 83243644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83243644 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83243644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83243644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83243644, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83243644, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 83243644 refers to case No. 924/462/19

This decision relates to case No. 924/462/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83243642
Next document : 83243647