Court ruling № 83243639, 25.07.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 липня 2019 року Справа № 925/885/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», м. Черкаси, вул. Благовісна, 166

до Смілянського комунального підприємства «НАШ ДІМ», Черкаська область, м. Сміла, вул. Краснопресненська, 7

про розірвання договору та стягнення 153 430,81 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Смілянського комунального підприємства «НАШ ДІМ», в якому просить суд:

- розірвати договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №71021000357 від 25.12.2018р., що укладений між Смілянським комунальним підприємством «НАШ ДІМ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»;

- стягнути з Смілянського комунального підприємства «НАШ ДІМ» суму боргу за спожиту електричну енергію та послуг з розподілу електричної енергії за січень-червень 2019 року в розмірі 153 430,81 грн.;

- та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 22 серпня 2019р.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Докази звернення з вимогами до відповідача в провадженні про банкрутство.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба