
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
25 липня 2019 року Справа № 923/375/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавтосервіс", м. Херсон
до відповідача: Приватного підприємства "Євротранс-2016", с. Київка Голопристанського району Херсонської області
про стягнення 50122,50 грн.
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.06.19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавтосервіс" задоволено повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.05.19, дана справа перебувала у провадженні судді Ярошенко В.П.
На даний час рішення суду від 25.06.19 у справі № 923/375/19 набрало законної сили, у зв`язку із чим виникла необхідність у видачі відповідного наказу для примусового виконання рішення.
У зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.П. у відпустці, у справі № 923/375/19 за розпорядженням № 286 від 24.07.2019 проведений повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2019, визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.
За таких обставин, з метою виконання судом процесуальних вимог щодо видачі наказу на примусове виконання рішення, дана справа підлягає прийняттю до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтею 232, 327 ГПК України,
п о с т а н о в и в:
1. Прийняти справу № 923/375/19 до провадження.
2. Видати у справі № 923/375/19 наказ про примусове виконання рішення.
Суддя С.В. Нікітенко
The court decision No. 83243602, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/375/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: