
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про оголошення перерви
22 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/450/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С.Оліфер, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марзан - Екопак"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Крафт"
про стягнення заборгованості в сумі 84 874,61 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
УСТАНОВИВ:
У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Марзан - Екопак" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Крафт" (відповідач) про стягнення в сумі 84 874,61 грн.
Ухвалою суду від 01.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2019 року.
У судове засідання 22.07.2019 року представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.
За приписами ч.ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Ураховуючи неявку представників сторін, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Суд вважає за необхідне також повідомити, що ця ухвала підписана 25.07.2019 року у зв`язку з тим, що 22.07.2019 року у Господарському суді Рівненської області не працювала система звукозапису по причині виходу з ладу серверу діловодства суду, про що складено акт, а також у зв`язку з перебуванням судді О.Андрійчук у період з 23.07.2019 по 24.07.2019 року у відпустці.
Керуючись ст.ст. 216, 233 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "05" серпня 2019 р. на 17:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.
3. Запропонувати сторонам у строк до 05.08.2019 року докази повної чи часткової оплати вартості товару.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 25.07.2019 року.
Суддя О.Андрійчук
The court decision No. 83243439, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 918/450/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: