Court ruling № 83242263, 24.07.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2073/18

№ 1-кп/401/59/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів головуючого судді Гармаш Т. І., суддів Мельничика Ю. С., Кадигроб С. М., при секретарі Липко О.А. за участю прокурора Голини Є. В., захисників обвинувачених Долі Г.О., Долі В.Б., представника потерпілого Дибіна О. Ю., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018120270000044 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5, ст. 185, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5, ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Від прокурора надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеконференції за участі потерпілої ОСОБА_3 з Тростянецьким районним судом Сумської області та потерпілої та ОСОБА_4 із Зміївським районним судом Харківської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що у потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має можливості вчасно прибути в судове засідання, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5, ст. 185, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5, ст. 185 КК України, призначене на 09 годину 30 хвилин 10 жовтня 2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Тростянецьким районним судом Сумської області (242600, м. Тростянець, вул. Миру, 9) за участі потерпілої ОСОБА_3

та Зміївським районним судом Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) за участі потерпілої ОСОБА_4 .

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області та Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. І. Гармаш

Суддя Ю. С. Мельничик

Суддя С. М. Кадигроб