
Справа № 405/5538/19
3/405/1276/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2019 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Кропивницьким ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направленопротокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Згідно протоколу 05.07.2019 року о 16:30 год., в м. Кропивницький, біля будинку №10 по вул. Кропивницького, ОСОБА_1 , зберігав при собі в кармані штанів поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 613 від 12.07.2019 року являється метамфітаміном, обіг якого обмежено, массою 0.0222 гр., шо є невеликим розміром, для власного вживання. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, не заперечував проти фактичних обставин викладених у протоколі, та просив суд суворо не карати.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 , є доведеною, оскільки фактичні обставини адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року (а.с. 1), витягом з ЄРДР від 06.07.2019 року (а.с.3), протоколом огляду місця події від 05.07.2019 року (а.с. 5), висновком експерта № 613 від 12.07.2019 року (а.с.8-10).
Як вбачається з матеріалів справи, 16.07.2019 року слідчим Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно до ч.1 ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
ОСОБА_2 відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).
Таким чином, з аналізу наведенного, у відповідності до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, у звязку з чим ОСОБА_1 підлягає накладенню стягнення у виді штрафу.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.38, 44, .284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31115106011002, МФО: 899998, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037409, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 . судовий збір на користь держави у розмірі що складає 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Ленінський районний суд м. Кіровограда, судовий збір, адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор
The court decision No. 83242200, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 405/5538/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: