
Справа № 360/1627/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 липня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП, які надійшли з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2019 року, о 21 годині, в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання - по АДРЕСА_1 висловлювався на адресу свого брата ОСОБА_2 нецензурною лайкою, створював психологічний тиск, намагався вчинити бійку, чим вчинив домашнє насильство.
23 липня 2019 року, об 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці на привокзальній площі залізно дорожньої станції «Клавдієво» в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, вмсловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , розкидав овочі з прилавку магазину, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
23 липня 2019 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на Привокзальній площі в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст.173? КУпАП. Однак, за ч.2 ст.173? КУпАП передбачена відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173? КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 травня 2019 року, провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 було закрито, і оголошено усне зауваження.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю підтвердженою винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 копійок.
Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.
Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту приведення постанови до виконання і затримання ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяВ. Гумбатов
The court decision No. 83241613, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 360/1627/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: