
Провадження № 6/359/144/2019
Справа № 1005/7134/2012
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
11 липня 2019 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», зацікавлені особи : стягувач – Публічне акціонерне товариство «Омега банк», боржник ОСОБА_1 , третя особа : Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
10 липня 2019 року заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною заявою.
При підготовці справи до розгляду, були вивчені долучені до заяви документи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Призначити до судового засідання на 01 жовтня 2019 року на 12.30 годин, яке відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою : 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72 каб/зал 10.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити :
-заявника – ТОВ «ФК «Локо», 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська б. 129;
-стягувача – ПАТ «Омега банк», 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В;
-боржника – Вавриш ОСОБА_2 , 03150, м. Київ, вул. АДРЕСА_1 Васильківська АДРЕСА_2 ;
-третю особу - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Січових Стрільців. 73.
Копію даної ухвали направити заявнику та зацікавленим особам, а також зацікавленим особам копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 83241568, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1005/7134/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: