
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1670/19
П О С ТА Н О В А
25 липня 2019 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши подання начальника Овруцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Кобилинського В.О про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 18 червня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорока) годин.
03 липня 2019 року начальник Овруцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду з поданням, щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, оскільки на момент проголошення постанови суду правопорушник мав повних 62 роки. На підставі ст.30-1 КУпАП,громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив не застосовувати відносно нього адміністративний арешт.
Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.30-41КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Оскільки санкції ч.2 ст.173-2 передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, отже адміністративне стягнення у виді громадських робіт слід замінити штрафом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Овруцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подана апеляція через Овруцький районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Я. В. Кулініч
The court decision No. 83240410, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 286/1670/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: