Court ruling № 83240137, 24.07.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.07.2019
Case No.
320/5149/19
Document №
83240137
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 24.07.2019

Справа № 320/5149/19

Провадження № 1-кп/320/896/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

прокурора - Савон А.С.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали кримінального провадження № 12019080140001746 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 12019080140001746 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 24.07.2019 року о 10 годині 00 хвилин, не з`явилася обвинувачена ОСОБА_2 з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу у підготовче судове засідання обвинуваченої, оскільки вона була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, однак з невідомих причин не з`явилася до суду, а без її участі неможливо розглянути відповідне кримінальне провадження по суті.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та інших осіб згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачена ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід обвинуваченої в суд через органи внутрішніх справ для забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження, відклавши підготовче судове засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 27, 140, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої - задовольнити.

Обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вулиця Шмідта, 11) у підготовче судове засідання, призначене на 14 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання відкласти на «14» серпня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити до Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Савон А.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83240137 ?

Документ № 83240137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83240137 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83240137 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83240137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83240137, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 83240137, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 83240137 refers to case No. 320/5149/19

This decision relates to case No. 320/5149/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83240136
Next document : 83240141