
Справа № 310/5413/19
2-н/310/503/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
25 липня 2019 року м. Бердянськ Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Богомолова Лариса Вікторівна, розглянувши заяву керуючого ОСББ «Пролетарський-102» Федорової Т.В. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по членським внескам співвласників об`єднання за період з 01.04.2017 року по 30.06.2019 року в сумі 3426 грн. (три тисячі п`ятсот чотириста двадцять шість) 43 копійки,
Відповідно до ст.ст. 4,5,10, 60-164 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Державної фіскальної служби України від 23.07.2019 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: боржник/стягував з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Пролетарський - 102» (код ЄДРПОУ 38979623, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , Банк: КБ «Приватбанк», МФО 313339) заборгованість по сплаті членських внесків співвласників об`єднання за період з 01.04.2017 року по 30.06.2019 року в сумі 3426 грн. (три тисячі п`ятсот чотириста двадцять шість) 43 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Державної фіскальної служби України від 23.07.2019 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: боржник/стягував з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Пролетарський - 102» (код ЄДРПОУ 38979623, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , Банк: КБ «Приватбанк», МФО 313339) витрати на оплату судового збору у сумі 192 грн. 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної чинності видати стягувачу.
Суддя Лариса Вікторівна Богомолова
Відповідно до ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, що його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20___ року.
Строк пред`явлення до виконання до "____"_______ 20___ року.
Строк пред`явлення до виконання
в частині стягнення судового збору до "____"___20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"___ 20___ року.
Суддя Лариса Вікторівна Богомолова
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
The court decision No. 83239984, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/5413/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: